在行测逻辑判断的削弱加强题目中有很多题目是基于因果关系展开论证的,所以我们要先掌握因果关系的含义以及因果关系的特性,以方便我们用因果论证解题。
一、因果关系含义:
如果某一现象的存在,必然引起另一现象的发生。这俩个现象就存在因果关系
二、因果关系特性:
1.普遍性:事物之间的因果关系是普遍存在的;
2.时序性:原因和结果在时间上是前后相继的,原因在前,结果在后,不能颠倒;
3.确定性:原因就是原因,结果就是结果;
4.客观性:不以主观意志为转移;
5.复杂多样性:一因一果、一因多果、多因多果、多因一果。
这五种特性里比较重要的就是时序性和确定性,这两种特性也是我们在论证过程中最容易出现的漏洞。例如:
颠倒时序:
过去几年中,娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升,但是电影院的收入却一直在下降。影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。
以下答案若均属实,哪一个能够最有力地削弱上述观点?
A.租借录像带的费用远远高于看电影
B.在消费者中仍然有一部分人喜欢看电影
C.在录像带出租业繁荣之前,电影院的生意就已经呈下降趋势了
D.许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入
答案:C。解答:题干中的结论是录像带出租业的发展是电影院的收入下降的原因,而C选项表明了在录像带出租业繁荣之前,电影院的生意就已经呈下降趋势了,也就意味着结果在原因的前面,根据因果关系的时序性,结果必须在原因的后面,因此C选项可以证明题干的结论不成立,削弱了题干的结论。
因果倒置:
某专家对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计,发现他们的平均寿命是85岁,其中超过90岁的占多数,还有不少过百岁的,去世时年龄最小的也高达74岁。该专家由此认为,获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。
以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的观点( )
A.诺贝尔经济学奖只颁给在世的学者,这一颁奖规则对已经长寿的学者极为有利
B.获得诺贝尔奖能带来功成名就的巨大身心愉悦,而愉悦的身心状态可延年益寿
C.宏观经济学之父凯恩斯年仅63岁就去世了,很遗憾他没有获得诺贝尔经济学奖
D.获得诺贝尔物理学奖的学者寿命也很长,但他们都没有获得过诺贝尔经济学奖
答案:A。解答:题干中的结论是:得诺贝尔经济学奖是长寿的原因。那么得诺贝尔经济学奖就是原因,长寿就是结果,而A项的意思是因为长寿,所以才更容易得诺贝尔经济学奖。根据因果论证的确定性,原因就是原因,结果就是结果,A项使结论的原因变成了结果,结果变成了原因,因此破坏了结论的因果关系,证明结论不成立,削弱了结论。
以上给大家简单介绍了一下因果论证的含义和特性以及特性在题目中的应用,后续还会给大家介绍常见的论证结构,最后“任何值得去的地方都没有捷径”,希望大家在这特殊的时期能够心无旁骛、安心学习,最终实现自己的理想。
意见收集
您对就业桥有任何建议意见都可以给我们留言哦~