2024年福建省考行测高分技巧：判断推理论证类——前提假设

　　论证类题目一直都是国考的重中之重，而且题目难度也在逐年加大。小编总结了2019年至2021年国考逻辑判断知识点考情分布如下图(表1)、(表2)所示，值得小伙伴们注意的是地市级和副省级试卷在逻辑判断这块儿有很大的区别。报考地市级需要特别重视的是论证类和分析推理两个模块儿，而分析推理一贯采用“一拖五”的方式出题。报考副省级需要特别重视的是论证类这个模块儿，要多关注论证中的特殊方式，例如：不能支持、不能削弱、前提假设。

　　表1：2019年-2021年国考逻辑判断知识点考情分布(地市级)

　　表2：2019年-2021年国考逻辑判断知识点考情分布(副省级)

　　通过上述表格，不难发现，论证类一直都是逻辑判断高频考点。小编就加强论证中的前提假设类梳理了以下知识点和往年典型真题：

　　观察以下提问方式：

　　(1)下列最有可能是上述论证前提假设的是：

　　(2)要得到上述结论，需要补充的假设是：

　　(3)以下哪项是研究者做出上述判断所需的前提?

　　(4)要得到上述结论，需要补充的前提条件是?

　　当看到上述提问方式，就要知道这道题让我们找的不仅是加强选项，还让我们找的是论点成立的前提条件，那么在加强论点、加强论据、搭桥、补充前提这四种加强方式中哪些属于前提假设类的呢?

　　毋庸置疑，搭桥和补充前提这两种加强方式就是我们要找的。也就是说当出现上述四

　　种提问方式时，我们要找的加强方式就是搭桥或者补充前提。搭桥的选项特征是将题干中论据和论点的不同之处建立联系，当某个选项出现题干中论据和论点的关键词时，我们就需要重点关注，很有可能这个选项就是搭桥项。补充前提可以通过否定代入的方法验证，即将选项否定代入论点，若论点不成立，则为补充前提。下面来看几道真题：

　　例1：地质学家在澳大利亚中部距地表3公里的地下发现了两处直径超过200公里的神秘自然景观，景观所含有的石英砂中有着一簇簇的细线，这些细线大部分是相互平行的直线，地质学家认为，这些景观很可能是巨大陨石撞击形成的陨石坑，而石英砂的结构就是造成断裂的证据。(21年国家公务员考试真题第112题)

　　以下哪项是上述论证的必要前提?

　　A.只有经历高速的陨石撞击，地层中石英砂才会显示出含有平行直线的断裂结构

　　B.石英砂普遍存在于地球表面，由于坚硬、耐磨、化学性能稳定而很少发生变化

　　C.该景观的直径之大，并不同于其他的陨石坑，很可能不是一次形成的

　　D.该景观周围的岩石是3亿年到4.2亿年之前形成的，那么撞击也应发生在那一时期

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。论点：这些景观很可能是巨大陨石撞击形成的陨石坑，而石英砂的结构就是造成断裂的证据。论据：景观所含的石英砂中有这一簇簇的细线，这些细线大部分是互相平行的直线。A项属于搭桥项，该项建立了论据平行直线的断裂结构和论点陨石撞击之间的联系，属于前提。

　　例2：澳大利亚箱形水母是世界上毒性最强的动物之一，蜇人后其毒素会使人皮肤坏死并伴随剧痛，还会侵入人的心脏，使人在短时间内因心脏停搏而死亡。一只箱形水母体内携带的毒液足以致60人死亡，目前还没有针对其毒液的特效药物。今日，研究人员通过全基因组筛查的方法发现，人体细胞内一种名为ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件，研究人员据此认为，通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。

　　以下哪项可以作为上述论证的前提?(20年国家公务员考试真题第113题)

　　A.靶向治疗方法是一种安全可靠的方法

　　B.降低胆固醇后不会对人体产生副作用

　　C.已研制出降低胆固醇的靶向治疗药物

　　D.ATP2B1蛋白质发挥作用需要胆固醇

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。论点：通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。论据：研究人员通过全基因组筛查的方法发现，人体细胞内一种名为ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件。D项属于搭桥项，该项指出ATP2B1蛋白质发挥作用需要胆固醇，即如果降低了胆固醇，该蛋白质就无法发挥作用，箱型水母的毒液也就无法发挥毒性，故属于前提。

　　例3：“老赖”赖账不还，不仅会造成他人的经济利益受损，还严重危害社会风气。对此，某市推出政策，将个人的“老赖”行为纳入诚信档案记录。“老赖”行为纳入信案记录的人，其子女就读私立学校和购买商业保险将受到限制。(20年广东选调生考试)

　　要想使该项政策取得效果，必须具备的前提是：

　　A.一些“老赖”十分重视子女教育和风险保障

　　B.就读私立学校和购买商业保险需要花费大量金钱

　　C.建立信档案有利于打造诚信社会

　　D.群众对“老赖”的所作所为深恶痛绝

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。论点：将个人的“老赖”行为纳入诚信档案记录。“老赖”行为纳入信案记录的人，其子女就读私立学校和购买商业保险将受到限制。论据：“老赖”赖账不还，不仅会造成他人的经济利益受损，还严重危害社会风气。

　　A项属于补充前提，该项讨论的是“老赖”重视子女教育和风险保障，如果“老赖”不重视这些，那么这个政策就起不到效果(否定代入法)，因此是前提条件。