选调生时政热点之：虚拟遗产继承，详见下文！

【背景链接】

互联网在人类的生活中越来越重要，它正在快速成为个人数字档案中心，包括存放家庭相册、文件、信函和视频。只是，如果有一天我们离开人世，这些“数字遗产”的未来将会怎样?当某人故去后，如果亲友想把他在网上的一切转移位置，却可能不得不因为网站使用协议的约束而大伤脑筋。

【分析解读】

《中华人民共和国民法总则》中，“网络虚拟财产”正式作为一项民事权利被写入，这意味着Q币、网游装备、账号等都已经纳入法律保护范围之中。民法总则的规定，为人们享有网络虚拟财产的所有权奠定法律基础。

随着互联网的影响日深，这些数字遗产的阵容可能还将进一步扩大。可是如果我们离世，现实生活中的财产由亲人继承，这些数字遗产又该怎么办呢?

如果后人想得到去世亲人的电子信箱帐号和密码，网络公司是否应该抛开各种保密协议而主动提供?如果网络公司拒绝立即开放死者信箱，而继承人认为信箱中有不能延误的重要信息又该怎么办?

迄今最为著名的数字遗产案件发生在美国。一名美国士兵的家人希望得到自己阵亡儿子的电子信箱密码，以整理他的信件。但雅虎公司一直拒不提供密码，直到法院判决后才同意提供。

在中国，纵观当前网络公司提供的数字产品服务协议，长期不使用的情况下，QQ、MSN等即时通讯工具是不会被注销的，但可能会被提供服务的公司回收，而电子邮箱则只要3至6个月没登陆就会被冻结然后被注销。如果是游戏账号，因为涉及“虚拟财产”的问题，情况会更加复杂一些。不少法律专家认为，网络中的游戏账号、武器装备、经验值、宠物、金币具有财产属性，应当受到立法保护。

“虚拟财产保护国内现在应该比较重视了，新刑法修正之后，盗窃虚拟财产的黑客也能判罪了。但继承问题，可能目前需求还不到，毕竟大部分网民都还太年轻。但国家应该要考虑虚拟物权立法了。”搜狐公司内容产品部产品经理高巍说。

根据预测，到2065年，社交网站脸书(Facebook) 的去世用户将会多于在世用户，对于第一代进入网络世界的居民来说，研究如何继承网络虚拟“遗产”，是全世界都在讨论的问题。。

【参考范文】

虚拟遗产继承，还需“信任机制”来托底

“如果哪天我没了，支付宝余额、微信钱包、淘宝账号、游戏账号该怎么办?”越来越多人开始有这样的担心。近日，这一话题又引起了关注。

人们的担心，其实主要源于两点，一个是法律层面关于虚拟遗产继承的相对空白，另一个则是虚拟遗产实际交接的规范性和顺利性存疑。而这两点，归根结底寻求的还是“信任”二字。

先来说法律层面，2017年3月15日，网络虚拟财产在《民法总则》中出现，2017年10月1日《民法总则》正式实施。这意味着网络虚拟财产正式纳入了我国法律的保护范畴。但这仅仅意味着在法律上迈出了第一步，细则仍然没有，也就是说，现行法律并未对网络虚拟财产如何界定、如何交易、如何继承等问题作出明文规定。这样的法律空白，很难让人不焦虑恐慌，这也是近几年网络虚拟财产纠纷案频发的主因。

而具体到现实层面，目前要想保证虚拟遗产规范顺利交接，主要有两个方法。一个是拥有虚拟遗产的人在生前主动去相关机构立遗嘱，将具体方式方法也梳理清楚，最后相关机构会料理好一切。但要认识到，这毕竟是小众的选择，且有一定的观念阻隔和人力成本在，再加上离世的意外性作祟，很难保障大多数情况下的合理虚拟遗产继承。

另一个方法，则需要相关平台方的配合和发力。事实上，国内很多平台都有相关的规定和流程，来保障人们虚拟遗产继承的合理合法权利。以支付宝为例，继承人需要拨打客服电话，在客户引导下准备身份证、死亡证明等材料，通过网络上传和快递的方式给支付宝，继承相关虚拟遗产。

相关平台方还需要在这一方面发力，比如注重相关规定的科普工作，或者与一些殡葬机构以及公安部门合作，做好相关规定的提醒普及工作，还可以保证有效证件证明的直接对接，最大程度保障继承人的合法权益，保证相关遗产的及时提取。

国外已有相应的探索，脸书规定，用户可以指定一位“遗产联系人”，该联系人可在用户去世后管理页面，甚至可代为通过新的好友申请。这一点，也值得国内相关平台借鉴。

虚拟遗产继承，需要“信任机制”来托底。不过，“信任机制”应是双向的，底色是约束双方，追求双方信任。而法律层面的如何界定、如何交易、如何继承探索，也都离不开“信任机制”的托底。